Erfahrungsberichte Bioresonanz nach Paul Schmidt

Erfahrungsberichte zur Bioresonanz nach Paul Schmidt

- Wundheilung – Schnittverletzung an der Hand

Rasche Linderung und schnelle Heilung.

Die Patientin erlitt eine circa vier Zentimeter große Schnittverletzung an der linken Hand. Die Wunde wurde chirurgisch versorgt und genäht. Am dritten Tag war der Nahtbereich stark gerötet und sehr schmerzhaft. Die Hand war bis zum Unterarm geschwollen. Die Patientin verspürte ein unangenehmes Kribbeln und Taubheit (Parästhesien) im Handgelenk und Daumenbereich.

Die Bioresonanz-Analyse zeigte energetische Regulationsstörungen im Milieu des Gewebes, des Entgiftungssystems, vor allem in den Bereichen Haut und Lymphsystem, der Wundheilung sowie in der Schmerzregulation.

Nach einem Tag bereits deutlicher Rückgang der Rötung und Schmerzlinderung. Nach einer Woche war die Verletzungsstelle vollkommen reizlos. Die Parästhesien waren verschwunden. Die Fäden hatten sich bis auf einen von alleine aufgelöst.

Zum Fachbericht »

Mitgeteilt von Martina Kamps, Heilpraktikerin, Kevelaer

Zusätzlicher Hinweis der Redaktion: In Studien konnte gezeigt werden, wie sich die Wundheilung mit Hilfe von bioenergetischen Schwingungen deutlich verbessert und beschleunigt. Zur Veranschaulichung hier ein Video (bitte klicken).

Zugang für Mitglieder der Vereinigung zur Förderung der Schwingungsmedizin e.V.:

Falls Sie Ihre Mitglieder-Zugangsdaten noch nicht haben, registrieren Sie sich bitte über die Geschäftsstelle der Vereinigung.

Wichtiger Hinweis: Alle Angaben in den Erfahrungsberichten beziehen sich auf die energetische Betrachtungsweise, die nicht mit der schulmedizinischen Sichtweise verwechselt werden darf. Die Bioresonanz gehört in den Bereich der Erfahrungsmedizin. Die klassische Schulmedizin hat die Wirkung bioenergetischer Schwingungen weder akzeptiert noch anerkannt. Die dargestellten Zusammenhänge gehen deshalb teilweise weit über den aktuellen Stand der Wissenschaft hinaus. Diese Seiten dienen zu Ihrer Information und Anregung. Sie ersetzen keinesfalls den Arzt oder Heilpraktiker im konkreten Krankheitsfalle. Die Fachberichte dienen der Orientierung und zu Lernzwecken. Es kommt immer auf die individuelle Situation des Einzelfalles an. Die Fachberichte ersetzen deshalb nicht eine konkrete individuelle Untersuchung und Therapieanwendung beim jeweiligen Patienten. Die Berichte sind reine Wiedergaben von Erfahrungen, die einzelne Anwender in Einzelfällen gemacht haben. Keineswegs sind damit Wirksamkeitsbehauptungen verbunden. Es soll auch nicht der Eindruck erweckt werden, dass diese Erfahrungen grundsätzlich immer und in allen Fällen gelten. Irgendwelche Heilversprechen sind damit schon gar nicht verbunden. Das wäre auch nicht statthaft im Sinne von Recht und Ordnung.